Адвокаты нашего бюро завершили процедуру банкротства ООО «Интерьер медиа» (судья Луговик Е.В.). Арбитражным судом города Москвы утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве компании, по условиям которого конкурсному кредитору (инициатору процедуры), чьи интересы представляли адвокаты нашего бюро, передано право требования к бывшему директору компании, являвшемуся одновременно единственным участником. Указанное право требования возникло в результате успешно проведенного адвокатами бюро в рамках дела о банкротстве процесса о привлечении лиц, контролирующих должника, к ответственности. Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в

  Адвокаты нашего бюро завершили процедуру банкротства ООО «Таммет». Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Новоселова В.Л.) производство по делу завершено, компания ликвидирована. После составления мотивированного судебного акта по делу в срок, установленный законом, он будет направлен в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации компании. Требования всех кредиторов ООО «Таммет», включая бывших работников компании (более 30 человек) считаются погашенными.

  14 марта 2016 года ЗАО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» подало заявление о признании должника ООО «А&Е «Управляющая Компания «Уютный Дом» банкротом. В настоящее время определение о принятии производства по делу А56-14849/2016 не вынесено. Дата судебного заседания не назначена.

  Адвокаты бюро отстояли интересы арбитражного управляющего. ФНС России обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Таммет» Акулова Е.Е. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А56-77757/2013 (должник ООО «Таммет»).   В обоснование жалобы налоговый орган ссылался на то, что управляющим были неверно рассчитаны лимиты на привлеченных лиц. При их расчете следовало исходить из рыночной стоимости фактически имеющегося имущества, а не из последнего сданного должником  баланса. Адвокатам нашего бюро удалось отстоять

  Адвокаты нашего бюро добились отмены в апелляционном порядке решения Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга, которым было отказано в удовлетворении требований физического лица о взыскании переплаты по кредиту с аннуитетными платежами. Требование связано с образующейся при досрочных погашениях переплате по кредиту, несмотря на то, что кредитное учреждение производит перерасчет задолженности. Переплата образуется по любому кредиту с аннуитетными платежами в случае, если заемщик производит более одного досрочного погашения.   Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции отменено с вынесением

  Адвокаты нашего бюро в рамках дела № А40-26076/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интерьер медиа», рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы, добились привлечения бывшего собственника и генерального директора компании-должника к субсидиарной ответственности по долгам компании на всю сумму реестра кредиторов. Наши адвокаты выступали в интересах кредиторов компании-банкрота от имени конкурсного управляющего. При рассмотрении соответствующего заявления адвокатами бюро было доказано, что бывший генеральный директор, стремясь избежать негативных последствий, переоформил доли в компании на «номинальное» лицо. Данное лицо было также назначено генеральным директором компании-должника. Таким образом,

  Адвокаты нашего бюро добились отмены в суде кассационной инстанции Арбитражный суд Северо-Западного округа постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2015 года (судьи Бурденков Д.В., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу № А56-77757/2013, которым действия конкурсного управляющего компании-банкрота были признаны ненадлежащими. Отмененный судебный являлся основанием для привлечения управляющего к административной ответственности в порядке, установленном КоАП РФ. Кассационный суд удовлетворил жалобу адвокатов нашего бюро и вернул дело на рассмотрение суда первой инстанции.

  11-12 июня 2015 года адвокаты нашего бюро приняли участие в ежегодной конференции Ассоциации кризисных управляющих, проводившейся европейским подразделением ассоциации в Стокгольме. Членами ассоциации являются управленцы, юристы и экономисты, специализирующиеся на оздоровлении компаний, находящихся в кризисном/предбанкротном состоянии.

  Адвокаты нашего бюро подали апелляционные жалобы на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по двум делам — судья Лобова Д.В. и судья Дудина О.Ю. со ссылкой на необоснованное неприменение разъяснений, содержащихся в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данным разъяснениям суд не вправе по своей

  Адвокаты нашего бюро выиграли дело в Арбитражном суде Северо-Западного округа (кассационная инстанция). Производство по жалобе было возбуждено на основании заявления ответчика по делу № А56-48787/2014, рассматриваемого по первой инстанции Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Адвокаты нашего бюро представляли интересы истца. Рассмотрев кассационную жалобу, суд признал обоснованными доводы адвокатов нашего бюро и отказал в отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по делу.